鲁豫有约最奇葩的聊天记录（鲁豫有约尬聊）
本文目录一览：
为何鲁豫被网友评为“中国最名不符实”的主持人？
我觉得这主要是因为鲁豫在采访当中经常会说出一些情商特别低的话，并且会让嘉宾特别尴尬，有专家还特别批评过她主持《鲁豫有约》时的坐姿，真的特别不优雅，这不应该是一个女主持人应该有的姿态，作为主持人，而且是知名节目的主持人，要采访很多业界的大明星，这样的一个主持人实在是难担重任。
在我心目中一个称职的主持人，首先要有非常好的仪态，其次需要有非常高的情商，最后需要有特别好的控场能力，而鲁豫可谓是“三无产品”般的存在，网络上有一部她的主持合集，可谓是把业界大佬们都得罪了个便，一个采访类节目，会找话题，会接话是一个主持人最基本的素质，但鲁豫经常以“哇哦”，“哦”，“原来如此”这类口头禅作为回答，大家可以想一想就算是在生活当中遇到这样的人都是很不想跟她继续对话的，更何况是在一个访谈节目当中。
除了不会接话之外，鲁豫的低情商也经常会让她说出让嘉宾特别不高兴的话，比如周星驰曾经就在节目上被鲁豫给气到，看过节目的观众应该知道星爷当时整个脸都垮下来了，但是鲁豫却还没意识到，我觉得这已经不是主持能力的问题了，就是情商太低了，没有办法驾驭这样的节目。
综上所述，我觉得鲁豫的主持功底真的是非常低，但是却拥有这么强大的资源，《鲁豫有约》让鲁豫和圈内的大佬们都认识了个遍，但同样是娱乐类节目，何炅的口碑可比鲁豫好太多了，《快乐大本营》也比《鲁豫有约》的口碑要好太多，正是因为鲁豫各方面的能力都实在是太差了，这才让很多人都觉得她能走到今天这个位置真的是特别“名不符实”。
《面对面》和鲁豫有约的不同点在哪里？
一 、节目背景与定位
《面对面》，是中国中央电视台新闻频道的一档人物专访节目。该节目秉持新闻性、权威性、关注度、影响力的诉求，是面对面的交流，心与心的碰撞，用对话记录历史，以人物解读新闻。
2002年1月，凤凰卫视为陈鲁豫量身定做了一档谈话节目《鲁豫有约》。为了避免话题上的冲突，《鲁豫有约》以“说出你的故事”为节目宗旨，带领观众寻访拥有特殊经历的人物，一起见证历史，思索人生，直指生命的体验与心灵秘密，聆听每一个感人至深的故事。2005年，《鲁豫有约》改版，节目更贴近生活，除了明星、传奇人物外，普通人也能走进演播室，扩大了话语资源，受众群也随之扩大，节目深入平常百姓家。
二、主持特色
《鲁豫有约》和《面对面》都是根据主持人的个性来打造节目，从而形成独特的节目风格。
陈鲁豫亲切、朴实、真诚，给人“邻家女孩”的印象。 《面对面》追求的是以人来解读新闻，见证历史。采访的虽然多是新闻人物，但王志却善于以巧妙的采访手段，勘探出这些人内心的真实感受。更让人称道的是，王志在采访政要和名人时绝非一边倒式的仰慕，而是有着鲜明的质疑和平衡，他总是与采访对象进行平等的对话，这种平等不光停留在口头上，而应该发乎内心，在采访北京市代市长王岐山时正是这样。
1.话题的选择
陈鲁豫善于挖掘嘉宾背后鲜为人知的故事，《鲁豫有约》在改版前，采访对象多是能够见证历史的人，他们身上有着传奇的人生与精彩故事，饱含了人生的悲欢离合；改版后，《鲁豫有约》拓宽了话题空间，把平凡人但不平凡的故事搬上电视，让有故事的普通人参与进来，为大众在寻求公共话语空间上提供了帮助。
对于"面对面"栏目来说，新闻和"人"是节目构成的关键要素。用"人"来解读新闻，通过新闻来展示"人"，两者相得益彰，成为此栏目的最大看点。而在与充满争议性的新闻人物的交流过程中，主持人王志和嘉宾通过一问一答展现出来的思想交锋，无疑最能吸引观众的眼球，观众往往能在二者的攻守之间享受到快感
2.谈话方式的选择
《鲁豫有约》是一种叙事型谈话。叙事型谈话是指以讲述故事为谈话内容的节目形态，所讲故事是发生在现实生活中，是来到节目中的嘉宾亲身经历过的真实事情。在采访中陈鲁豫会因嘉宾的趣事而大声笑，也会因嘉宾的艰难往事而难过，她展现的是自然、单纯、可爱、活泼的一面，提出的问题具有趣味性和生活性。陈鲁豫常常静静地听嘉宾述说，她不急于插话，只在适当的时候表示对对方的理解，并在合适的机会追问，让采访对象说出内心的话，与大家分享生活的点滴。
《面对面》的访谈因交流而深入，交流因质疑而生动。因此，在解决“谁来说？”（即选题把握）、“说什么？”（即主题内容）、“怎么说？”（即节目样式）等问题的基础上，更好地将“为什么？”（即求证解读）作为采访的落点，在与新闻人物面对面的交流中，通过质疑去挖掘新闻背后的新闻，对那些大家一看就明白的真相，还要从侧面、反面进行验证，探究是否具有其他可能性；对那些被遮盖的真相，要通过层层剖析，为观众揭开事实真相。
3主持人语言模式不同。
两位主持人语言模式的差异非常显著。
首先，鲁豫比王志进行了更多的话题陈述。这种陈述大致有两种：一种在节目开头； 陈鲁豫：“今天这位嘉宾让我想起小时候的一个故事……” 另一种则是谈话的段落总结，比如她在李连杰介绍完壹基金后 说了一段：“我相信，每个人做一件事情之前一定是有个或长或短的 累积过程，我觉得水到渠成就是这个道理……李连杰走到今天是一 步一步的累积，才会做今天这样一个事情。” 鲁豫的一个拿手好戏一前者给节目一个抒情的开场，后者为谈话 做了一个软着落。充分体现了鲁豫有约节目的人性化。
相反王志的节目就没有那么轻松了，属于典型的开门见山： 王志：“我们都听到李连杰和壹基金的关系，但是没有听到李连 杰为了壹基金他到底拿了多少钱出来？”这当头一棒就“激怒”了李 连杰，谈话迅速展开。 与鲁豫有约的的“轻松总结”式的陈述不同的是，壬志的“陈述” 总是话里有话，其功能相当于一个有目的的提问。
其次，就发问形式上来说，两位主持人各有千秋。王志喜欢开辟新的问题，还展开新的话题。而鲁豫喜欢层层追问，而其主动 问的次数仅为王志的一半，这跟上面二者的风格不同是有联系的。
最后，两位主持人对嘉宾的调侃次数差别也较大，这也是根据 二者节目性质不同所造成了不同的语言模式。
三、风格定位之比较
在谈话节目中，访谈风格是节目的显著标签。它能够使节目独具个性，在与其他同类节目的竞争中异军突起，受到广大观众的青睐。由于在一档访谈节目中，主持人常常是整个节目的核心，主持人的风格往往就决定了节目的风格。因此，以“尖锐记者”形象出现的王志和以“邻家女孩”形象出现的鲁豫在一定程度上就成了两个节目的象征符号。
1、“面对面”的“质疑”风格
对于“面对面”栏目来说，新闻和“人”是节目构成的关键要素。用“人”来解读新闻，通过新闻来展示“人”，两者相得益彰，成为此栏目的最大看点。而在与充满争议性的新闻人物的交流过程中，主持人王志和嘉宾通过一问一答展现出来的思想交锋，无疑最能吸引观众的眼球，观众往往能在二者的攻守之间享受到快感。王志曾说：“质疑是获得真相的一条捷径。”于是，质疑精神就贯穿了节目的始终，成为“面对面”栏目的独特风格，同时也引发了采访者与被访者之间的一次次精彩较量。
2、“鲁豫有约”的“倾听”风格
“鲁豫有约”之所以吸引人，很大程度上是因为主持人鲁豫具有很高的“倾听”艺术。她在节目过程中大量的时间是在倾听，鲁豫在节目中，常常在提问之后，就静静地、聚精会神地听受访者诉说，不打断，也不急躁，她的倾听使嘉宾感到被尊重、被理解，从而使嘉宾畅所欲言，使得受众为其肺腑之言所打动。但是，鲁豫的倾听不是一言不发地呆坐着，而是在每一次倾听之后，她都获得不少信息和灵感，既而进行成功追问，最终使嘉宾说出生命体验和心灵秘密。
四、观众定位之比较
节目做给谁看，为观众带去什么？这是任何一档名人访谈节目都必须考虑的。具体针对这两个节目来说，“面对面”侧重于“展示人性”，“鲁豫有约”侧重于“共享情感”。有着不同收视需求的观众便可自主选择。节目的开场白是吸引观众也是定位观众的关键，下面我们就来看一下两个节目不同风格的开场方式。
在“面对面·麻辣教授易中天”的节目开场，用了这样的画外音：“几年前的易中天，‘博不精，专不透，高不成，低不就’；现在的易中天，‘喜欢听，听得懂，记得住，用得上’。崇拜者对他趋之若鹜，批评者对他毫不留情。是什么造就了易中天现象？这种现象还能维持多久？”言语之间充满了对探询真相、洞察人性的渴望。
而在“鲁豫有约·疯狂教授易中天”中，鲁豫以这样的方式做开场白：“如果我跟大家说有这样一个人，他有自己的追星族，喜欢他的粉丝们会在网上特别热情地聊关于他的一切。他出门的时候必须要戴墨镜，否则就会被人认出来，有人会要跟他签名呀、跟他照相什么的，那我们说这个人不是歌星就是影星，但他呢，其实是一个大学教授，他就是我们今天的主人公易中天教授。”随后节目大体以时间为线索，回顾了易中天的人生经历和情感历程，使观众共享了嘉宾的生命体验。
五、两个节目与观众的互动方式也明显不同。
在“面对面”栏目中不设现场观众，通过由主持人转述观众问题的方式完成与观众的互动。例如在访问易中天时，王志转述一位网友的问题：“……这样的说法在易中天的书中比比皆是，很容易误导读者，把庸俗当有趣，把俗解当真相。”易中天反问：“这是观众提的意见还是学者提的意见？”而王志照实回答。这种方式不但可以更客观地把尖锐的问题抛给嘉宾，而且满足了观众的需求。
而在具有共享风格的“鲁豫有约”中，为了更加直接地使嘉宾与观众互动，节目设置了大量的、各个阶层和年龄段的现场观众，使得节目气氛更加火爆好看。因为在现场就可以采访观众对嘉宾的看法，鼓励观众向嘉宾提问题，例如当台下一名女观众说自己的网名为“爱中天”时，易中天显得面带羞涩；当一位小朋友天真地说“讨厌曹操是因为他老攻打诸葛亮”时，引来台上台下一片大笑，这能够让嘉宾与观众消除距离感，使节目现场宛如一个大家庭般温暖和谐。
结 语：“面对面”和“鲁豫有约”是电视百花园中的两朵奇葩。虽然二者定位不同，风格迥异，但各有特色，在当今众多的名人访谈节目中创造了收视神话。两个节目，一个重“访”，一个重“谈”；一个长于“探询”，一个长于“分享”。访谈的不同理念、不同内容和不同风格，让观众看到了所访名人的不同侧面，满足了观众的多层次需求，同时也成就了电视访谈节目的丰富多彩，为其持续发展探索了两种不同的道路。如果两类节目能够互相借鉴，取长补短，采访型节目适当加入人性化因素，谈话型节目择量设置争议性话题，一定会在保持各自特色的同时使两类节目走向更加成熟，更加精彩。
罗志祥近期鲁豫有约里所说的那件事是指什么事，
在2009年的时候，罗志祥在网上交了一个朋友，但那个人不知道他是罗志祥，认识了几个月后，罗志祥告诉了她真实面貌，她提出要视频。当时罗志祥在健身，於是开了视频，本来罗志祥打算，如果他和这个女孩子情投意合，可以考虑带回家让妈妈看看（意思就是交个女朋友）谁知那个女生知道他是罗志祥后，把他们两个的聊天记录，还有视频截图都交给了报社，於是就出现了“罗志祥网聊风波”台湾媒体一直炒作一直炒作，罗志祥也不怕，他在娱乐百分百上给大家道歉了，还表明了自己的心声。我觉得过去的事情都不要再提了，他没有想到那个女生会这样，唉~天真的孩子。
娱乐百分百视频地址：
不求得分，只求楼主能瞭解并体谅罗志祥 ~ 谢谢~ 我是他的粉丝。
曾经有一位教授吐槽鲁豫最没教养，这是怎么回事呢？
说起陈鲁豫，相信大家都很熟悉了，作为一名入行多年的主持人，她在《鲁豫有约》这个节目中也采访过很多的大牌明星。但鲁豫的尬聊也是在圈内外出了名的，多年来《鲁豫有约》这个节目也因为鲁豫的尬聊受到了差评。曾经有一位教授吐槽鲁豫最没教养，这是怎么回事呢？一起来了解一下吧。
在某期节目中，姚明作为嘉宾参加了录制，在采访过程中，鲁豫竟然当着姚明的面就说出了类似于运动员的文化课总是要差一点的话，姚明当时就不高兴了，直接说鲁豫这是在歧视运动员，是对运动员存在着偏见。虽然说很多的运动员都是从小就进入体校训练，从而耽误了学习，但这并不是全部，还是有其他运动员在训练的同时也兼顾着学习，比如在第12届全运会获得男子跳高冠军的王宇，就凭着优异的成绩考上了清华大学，则不是靠着特招进去的。
还在一期节目，嘉宾是周星驰，不知道是不是因为笑点太低，还是因为笑点太过奇怪，鲁豫因为一个并不好笑的点在现场笑了很久，在这过程中还问星爷不觉得好笑吗？周星驰只能无奈了回答道：“我不知道有什么好笑的让你笑成这样。”听到星爷不留情面的回答，鲁豫才止住了笑。
鲁豫曾惹怒姚明，被星爷怼，最终她还是被观众所吐槽，但她曾在节目中坑惨胡歌，连累得胡歌被观众骂为渣男。在节目中，鲁豫和胡歌聊起了有关感情的问题，当然也说谈起了胡歌的前女友薛佳凝。薛佳凝是胡歌承认过的唯二女友之一，可以说两人之前的那段感情是认真的，两人也是彼此深爱过的。但最后还是因为胡歌妈妈的反对，两人分了手。在节目中提起薛佳凝的时候，胡歌非常的内疚。就在这个时候，鲁豫感叹了一句：你再也找不到像薛佳凝这么好的女友了。没想到就因为鲁豫的这一句话，在节目播出后，胡歌反而被观众骂作渣男，胡歌可以说是被鲁豫的一句话给坑惨了。
其实鲁豫在早期的主持风格还是很好的，但经过了这么多年，鲁豫的主持风格并没有什么变化，似乎是跟不上时代的潮流了。所以近年来鲁豫都被吐槽在节目里只是尬聊。鲁豫也因为不会说话得罪了很多人，更是有教授吐槽她没有教养。
你们觉得鲁豫之所以被人吐槽，是因为她不会说话，还是她跟不上时代的潮流呢？欢迎积极留言，说出你们的看法。
