本文目录一览：

• 1、法律认可QQ聊天记录可以做为有效证据吗?
• 2、QQ的聊天记录可以做为法律依据吗?
• 3、QQ聊天记录可以当作有效的法律证据吗？在具有什么条件下有效？
• 4、QQ聊天记录能作为证据吗？
• 5、微信，QQ等聊天记录可以作为证据吗
• 6、QQ聊天记录可以作为证据吗

法律认可QQ聊天记录可以做为有效证据吗?

新的民诉法规定，QQ聊天记录等电子证据是证据形式的一种，是合法的。是否可以采信作为有效证据要看其真实性和关联性，比如聊天双方是否是真实的身份，聊天表达的意思是否真实、明确等。

QQ的聊天记录可以做为法律依据吗?

一般情况下是可以做为证据,如果要提交法院，建议先进行公证。

另外由于网络的不可跟踪性，即无法拥有有力的证据来证实聊天双方在社会中真实的身份，所以就目前的技术和法律条文来讲，有充足的理由相信QQ的聊天记录尚且无法作为法律依据。从另一个角度来讲同录音一样QQ聊天记录同样无法提供有力证据表明说话方是在完全自愿的情况下进行相应陈述.

QQ聊天记录可以当作有效的法律证据吗？在具有什么条件下有效？

可以成为证据。不过，如果要提交法院，应该先进行公证。进行公证是其中的比较好的一种方式.如果不经公证,很难被法庭采纳,因为,不经公证,你就无法保证其真实性,甚至都无法确定QQ聊天的人是否是你所要证明的人所说的。2001年北京市高级人民法院制定了关于证据的相关规定，确定网络资料可以当作视听资料的证据使用。因此，e-mail、聊天记录等是可以作为司法证据的。但是现实情况中往往存在取证难的问题，如对方的密码很难得到，也就很难保全证据。同时，证据的真伪也比一般证据难以辨认。具体到其他省份就不知道了.还有一个困难在于腾讯公司不提供聊天记录备份服务,因此取证是很困难的. 解决取证难的问题可以找公证机关。个人可以向公证机关提出申请，由公证机关帮助取证；或者个人取证后的证据，交由公证机关审查、出公证书。这样的网络证据在诉讼过程中更具有说服力。 而根据中华人民共和国电子签名法,数据电文只要能够被证实其真实性,就可以作为证据使用.下面是相关条文. 第四条 能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。 第五条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求： （一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用； （二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。 第六条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求： （一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用； （二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容； （三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。 第七条 数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。 第八条 审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑以下因素： （一）生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性； （二）保持内容完整性方法的可靠性； （三）用以鉴别发件人方法的可靠性； （四）其他相关因素。 由此可见，QQ聊天记录可以做为法律依据，但必需先提交法院公证。

QQ聊天记录能作为证据吗？

根据《民事诉讼法》规定：“证据包括: 电子数据。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。” 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。综上，聊天记录属于电子数据一种。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。

微信，QQ等聊天记录可以作为证据吗

微信，QQ等聊天记录的聊天记录是可以当做证据。广州市南沙区人民法院发布《互联网电子数据证据举证、认证规程》(以下简称《规程》)，对微信聊天记录等电子证据的举证认证作出指引。

《规程》对互联网电子数据证据的内涵予以界定，参考已经颁布施行的《电子签名法》以及尚在国家立法审议过程中的《电子商务法》。

法院在采取微信相关的证据时，由于微信并未强制进行实名认证，但根据当事人提供的对方微信号、绑定的手机号码以及聊天中透露的相关信息内容，法官可以结合日常生活经验，综合相关信息，适用高度盖然性原则对微信使用者的身份进行分析认定。

扩展资料

对于微信中的聊天记录，《规程》要求当事人应当提供的证据要素包括几个方面：

1、是使用终端设备登录本方微信账户的过程演示，用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。

2、是聊天双方的个人信息界面，借助微信号不可更改的特点，并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息固定双方当事人的真实身份。

3、是完整的聊天记录，根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点，根据双方各自微信客户端中完整聊天信息进行对比，以验证相关信息的完整性和真实性。

参考资料来源：人民网 -保存微信聊天记录才能在法庭上当证据用？

QQ聊天记录可以作为证据吗

新民事诉讼法将电子数据列入了证据目录中，该规定意味着包括电子邮件、QQ聊天记录甚至微博私信等都有可能作为证据使用。但电子证据的高科技性、易受破坏性、可修改性及原件的不可确定性使得实践中对电子证据的认证成了一个难题，确定电子证据的认定方法及标准是司法实践的迫切需要。

对于证据的认证主要是从关联性、客观性、合法性三方面进行。对于QQ聊天记录这一电子证据来说，通过这三方面的认定，关键是要确定两个问题：一是QQ的使用人是否为现实中的聊天人，是否为具有诉讼主体资格的案件当事人；二是聊天记录是否未经删除篡改，是否具备完整性与真实性。由于电子证据本身的特殊性，对于其形式的合法性审查应区别于其他证据。实践中，法院单一采纳QQ聊天记录，仅凭聊天记录对案件事实进行认定的情况很少，必须有其他证据予以佐证，形成一条完整的证据链方可作为证据使用。