被骗了聊天记录可以作为证据吗（被骗了微信聊天记录能作为法律证据吗）
本文目录一览：
聊天记录可以作为法律证据吗?
聊天记录是否可以作为法律证据，要根据实际情况来分析：
1、若聊天证据来源合法，形式合法，收集程序合法，则聊天证据可以作为法律证据；
2、若聊天记录不满足程序合法、来源合法、手段合法的要求，则不能作为证据适用。
聊天记录在我国法定证据种类中属于视听资料，视听资料在我国的证据种类之一，要求具有三性，即客观性、真实性、合法性才能作为证据使用，并且其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了法院审查核实外，还要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可，与直接证据相比证明效力较低，为了达到同一证明，要有其他证据进行作证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
聊天记录可以作为起诉证据吗？
可以作为证据。网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件:具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。
聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的方式来形成证据链。可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。
【法律依据】：
《民事诉讼法》第六十三条，
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二）书证;
(三）物证;(四）视听资料;
(五)电子数据;
(六）证人证言;
(七)鉴定意见;
(八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理.被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
凭微信聊天记录怀疑对方诈骗，可以报警吗？
可以，如果觉得自己被骗，可以报警，聊天记录也是证据的一部分。
被别人骗了2000块，我告他的话，聊天记录可以作为呈堂证供吗？
被别人骗了2000块，我告他的话，聊天记录可以作为呈堂证供吗？微信聊天记录是可以用作证据的，使用微信聊天记录属于电子数据，它属于证据类型。但前提必须满足诉讼证据的”三性”，客观真实性、关联性、合法性。具体来说，如果微信不是实名制，就无法证明微信用户是一方当事人，则微信证据与事件案件没有法律联系。
《民事诉讼法》第63条规定，证据包括：（1）双方的声明；（2）书面证据（3）物证；（4）视听资料；（五）电子数据（六）目击者证据（7）评估意见；（8）检查记录。证据必须经核实属实，才能作为确定事实的依据。《民事诉讼法》第63条第1款五项，《行政诉讼法》第33条第1款四项，《刑事诉讼法》第48条第2款第（8）项规定：电子数据”它属于一种证据。
最高人民法院《民事诉讼法解释》第116条规定：微信记录能否作为证据在法庭上有两个前提1电子数据这是一种法律类型的证据，并且民事诉讼法司法解释进一步明确，最高人民法院《民事诉讼法解释》第116条规定，电子数据通过电子邮件，电子数据交流、在线聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等信息形成或存储在电子媒体上。
微信平台信息电子数据显然，它属于民事诉讼成文法证据范围。一是证明微信用户是双方当事人。二是确保微信的完整性。具体来说，由于微信不是实名制，如果无法证明微信用户是一方当事人，则微信证据与事件案件没有法律联系。微信头像或微信相册照片、在线实名或电子数据发送方的认证材料或所有者的身份认证，以及第三方组织即软件供应商腾讯的协助调查。微信证据是生活片段记录。如果不完整，可能会断章取义，不会被采纳他向法院起诉。
