本文目录一览：

• 1、有微信聊天记录还有支付宝转账记录可以作为证据起诉吗？
• 2、微信聊天记录转账记录可以作为证据吗
• 3、微信转账和聊天记录可以作为证据吗
• 4、微信转账能作为法律证据吗
• 5、微信转账记录可以作为起诉证据吗？

有微信聊天记录还有支付宝转账记录可以作为证据起诉吗？

这当然可以。网转款项的凭证就是以网转记录及截图来出示。支付宝转账有支付宝转跟记录是可以作为转账凭证的。

微信聊天记录转账记录可以作为证据吗

【法律分析】：微信转账是能作为证据使用的，但是微信必须要实名认证，证据的内容必须真实、全面。无法证明转让是否用于借款或者其他合同关系的，可以不予采纳。如果是诉讼，建议准备尽可能多的证据，形成完整的证据链，在只有转账记录的情况下，债权人则可以通过电话录音等方式确认双方的借款关系，然后提供转账记录。开庭审理时，首先由书记员宣布法庭纪律，由法官查明当事人到庭情况并询问当事人是否申请回避。开庭分为法庭调查、法庭辩论、法庭调解或判决。法庭调查主要是在法官的主导下，查明案件的事实，当事人在此阶段应当充分的举证、质证。法庭调查结束后法官根据案件情况归纳本案的焦点，审理即转入辩论阶段。当事人在辩论阶段可以围绕本案焦点阐述自己的观点，充分行使辩护权。法庭辩论结束后，在法官主持下调解，双方当事人可以自愿达成调解协议，无法达成调解协议的一般由法官当庭作出判决。如果案件复杂不适宜当庭宣判的，则定期宣告判决。

【法律依据】：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百一十六条 视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。

微信转账和聊天记录可以作为证据吗

【法律分析】

1、首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。2、对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在做假的可能。3、对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记录往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。电子数据包括下列信息、电子文件： (一)网页等网络平台发布的信息; (二)短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息; (三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息; (四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件; (五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

微信转账能作为法律证据吗

微信转账记录是能作为案件证据的，根据国家相关法律规定电子数据为法定的证据类型，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条明确规定的证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。

微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据的范围。但是，记录中需明确身份、明确用途、保留记录。

《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

微信转账记录可以作为起诉证据吗？

微信转账记录可以作为证据，但只有微信转账记录不能证明双方之间存在债务关系，需要尽可能提供其他证据证明。

在微信聊天记录中，如果没有明确提到双方的借贷关系，甚至只有一个微信转账记录，那么微信转账记录的证明力就很弱。这时法官也无法确定是否是因为借贷关系而发生的转账行为，也许是因为其他原因？在这种情况下，即使有微信转账记录，债务人也无法偿还。在这个问题上，债务人可以说是债权人还给他的钱。

如果聊天记录不仅包括微信转账记录，还包括双方的聊天记录，可以从聊天记录中明确借贷关系的存在，那么此时的微信转账记录无疑是债务人还款的有力证据。

拓展资料：《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。