劳荣枝上诉成功受理，拥有20年逃亡经验的她，这次能逆转改判吗？

众所周知，劳荣枝20年前在一场婚宴上结识法子英后，互生情愫，从此与法子英一起流窜多地，精确分工，密切配合作案多起，杀害了7条鲜活的生命，其中最小的才3岁。

法、劳二人的作案手段非常残忍，完全超越了人性的底线。

 

1999年7月23日法子英与劳荣枝合肥继续以以往模式作案，法子英在去受害人殷某华家中向其妻子刘某索要赎金时落网，劳荣枝从此开始化名为“雪梨”等逃亡。

直至2019年11月28日，逃亡了20余年的劳荣枝被高科技人脸识别识破，被厦门警方抓获归案。

2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。

劳荣枝对死刑判决不服，当天表示要上诉。

她说：“相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。”

相信法律就对了。

法律是公平公正的，只要你做了坏事，就必将会受到应有的惩罚，法网恢恢疏而不漏。

2021年9月17日，有媒体报道称，劳荣枝的亲属已委托律师代理上诉事宜，并已将诉状递交南昌中级人民法院。但上诉的内容并没有透露。

 

一、劳荣枝凭什么上诉？

许多网友都表示想不通，也无法理解，罪孽深重如她，为何还要选择上诉？

其实，劳荣枝的思想行为，常人是无法理解得了的。

她有权利上诉，这是法律程序。

据悉，劳荣枝上诉案已于2021年9月23日正式立案。

这个消息流出后，大家一致关心的便是，有逃亡23年经验的劳荣枝，上诉成功立案，这次她能逆转改判吗？

上诉成功受理，这也并不代表最终结果，维持原判的几率可能性更大。

劳对于死刑判决不服，主要是法子英已伏法，现在死无对证的情况下，即使是在大量的证据面前，她依然敢于狡辩。

她一直狡辩说：“自己是一个懂得感恩的善良好人，一生中从来没有杀过一只鸡一只鸭。”

没有参与杀人，参与作案是被胁迫的。这个关键点，或许也是成为了劳荣枝牢牢想要抓住的救命稻草。

不得不承认，劳荣枝真的非常聪明，可惜她的聪明才智没用在对的地方。

就如检察官披露的那样，劳荣枝的反侦探能力很强，心思非常细腻，每一个案发关键点，她都能避重就轻，一提到死人的地方她都说不知道，她没在场。

而合肥案件中的受害者殷某华到底是谁亲自到动手杀害？成为了当下备受争议的焦点。

 

二、合肥案受害者殷某华到底是谁动手？

1999年6月底，在已背负了5条人命的法、劳二人逃窜至安徽省合肥市，并以500元租下一处房子后，随即密谋作案，准备作案工具。

他们以一贯的作案模式，明确分工，法子英化名叫“叶伟强”，劳荣枝则化名叫“沈凌秋”去夜总会坐台物色有钱人。

同年的7月初，法子英在白水坝一家电焊门市部以“关狗”之名定制了一个铁笼。当晚劳荣枝就去了合肥一家夜总会坐台。

经过一段时间的观察，喜欢出入夜总会的35岁商人殷某华因出手阔绰，被劳荣枝的盯上，并将已锁定的目标情况反馈给了法子英。

7月22日上午，“沈凌秋”为名的劳荣枝打电话将殷某华诱骗至出租屋，藏匿在屋里的法子英伺机作案以尖刀抵住殷某华做威胁，以绳子、铁丝等作案工具将殷某华捆绑起来，并将其关进了事先准备好的“关狗笼”里。

随后，在向殷某华索要财物时，发现殷某华迟疑。法子英为了证明他们是一个杀人不眨眼的恶魔，就表示要杀一个人给他看。

当天中午，劳荣枝去二手市场低价购买了一台冰箱，由老板叫搬运工运送至法、劳二人的出租屋客厅。

下午，法子英让劳荣枝看管笼中的殷某华，自己出去寻找作案对象。法子英以有木工要做的理由，将刚从老家来到合肥寻找零工补贴家用的陆某明带回出租屋后，将其残忍杀害。以如此残忍的手段示威胁迫殷某华索要30万赎金。

可怜的陆某明成了恶魔作恶的牺牲品。

 

据披露的作案细节中获知，法子英残忍地杀害了无辜的陆某明后，将其分尸丢进了冰箱里。随后法、劳二人合力将冰箱推进了次卧。

当时目睹了陆某明被杀害整个过程的殷某华自然是被吓傻了，只能唯命是从地遵从法子英夫妇的意思照办，打电话给妻子准备30万赎金。

殷某华哪里又会想到，他终将无法逃脱恶魔的之手。即使当时他的妻子刘某能凑够30万如数地交给法子英与劳荣枝，他也难逃被灭口的厄运。

1999年7月23日上午，法子英携带着自制手枪和胁迫殷某华写下的字条来到殷某华家中向其妻子刘某索要赎金，刘某以出去凑钱为由，让法子英在家里等，随后报警。

当天中午，民警包围了殷某的家，展开了一场正义与邪恶的较量。法子英知道上当后掏出手枪负隅顽抗，叫嚣着向屋外的民警开枪。但凶残的法子英最终寡不敌众，邪不压正，最终被警方抓获。

 

法子英落网后，拒不交代自己的实情。直到7月28日，警方接到报案，民警赶到他们作案现场的出租屋时，被关押在“关狗笼”里的殷某华已经死亡，劳荣枝早已逃离了出租屋。

据披露的来自法子英的口供，法子英说他在去殷某华家之前就已经把殷某华勒死了。但经法医鉴定，殷某华死亡时间是7月24日，是在法子英落网之后，才被杀死的。

当律师告知法子英说劳荣枝逃跑了，还没抓获时，法子英露出了诡异的笑容。

1999年12月底，法子英被执行枪决。而劳荣在则犹如人间蒸发般销声匿迹。

殷某华的死，在外界至今仍成谜，但相信司法部门是掌握有充足证据的。

 

结语：

其实，查看了许多关于该案的报道，劳荣枝是否有动手杀人？似乎不是该案判决的最终依据。

就如法学教授侯斌所说的：“不是说没有举刀杀人就不应判处死刑，而应当根据其在共同犯罪中的作用来确定刑罚的轻重。”

即使最终逆改，那又如何呢？也不过是剩下躯壳，还不如原判来得痛快。

既然如此贪念生活，早知今日，何必当初？

人生在世，应尽善而为，遵纪守法，踏实本分地生活。君子爱财，要取之有道。与诸君共勉！

劳荣枝上诉成功受理，拥有20年逃亡经验的她，这次能逆转改判吗？

众所周知，劳荣枝20年前在一场婚宴上结识法子英后，互生情愫，从此与法子英一起流窜多地，精确分工，密切配合作案多起，杀害了7条鲜活的生命，其中最小的才3岁。

法、劳二人的作案手段非常残忍，完全超越了人性的底线。

 

1999年7月23日法子英与劳荣枝合肥继续以以往模式作案，法子英在去受害人殷某华家中向其妻子刘某索要赎金时落网，劳荣枝从此开始化名为“雪梨”等逃亡。

直至2019年11月28日，逃亡了20余年的劳荣枝被高科技人脸识别识破，被厦门警方抓获归案。

2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。

劳荣枝对死刑判决不服，当天表示要上诉。

她说：“相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。”

相信法律就对了。

法律是公平公正的，只要你做了坏事，就必将会受到应有的惩罚，法网恢恢疏而不漏。

2021年9月17日，有媒体报道称，劳荣枝的亲属已委托律师代理上诉事宜，并已将诉状递交南昌中级人民法院。但上诉的内容并没有透露。

 

一、劳荣枝凭什么上诉？

许多网友都表示想不通，也无法理解，罪孽深重如她，为何还要选择上诉？

其实，劳荣枝的思想行为，常人是无法理解得了的。

她有权利上诉，这是法律程序。

据悉，劳荣枝上诉案已于2021年9月23日正式立案。

这个消息流出后，大家一致关心的便是，有逃亡23年经验的劳荣枝，上诉成功立案，这次她能逆转改判吗？

上诉成功受理，这也并不代表最终结果，维持原判的几率可能性更大。

劳对于死刑判决不服，主要是法子英已伏法，现在死无对证的情况下，即使是在大量的证据面前，她依然敢于狡辩。

她一直狡辩说：“自己是一个懂得感恩的善良好人，一生中从来没有杀过一只鸡一只鸭。”

没有参与杀人，参与作案是被胁迫的。这个关键点，或许也是成为了劳荣枝牢牢想要抓住的救命稻草。

不得不承认，劳荣枝真的非常聪明，可惜她的聪明才智没用在对的地方。

就如检察官披露的那样，劳荣枝的反侦探能力很强，心思非常细腻，每一个案发关键点，她都能避重就轻，一提到死人的地方她都说不知道，她没在场。

而合肥案件中的受害者殷某华到底是谁亲自到动手杀害？成为了当下备受争议的焦点。

 

二、合肥案受害者殷某华到底是谁动手？

1999年6月底，在已背负了5条人命的法、劳二人逃窜至安徽省合肥市，并以500元租下一处房子后，随即密谋作案，准备作案工具。

他们以一贯的作案模式，明确分工，法子英化名叫“叶伟强”，劳荣枝则化名叫“沈凌秋”去夜总会坐台物色有钱人。

同年的7月初，法子英在白水坝一家电焊门市部以“关狗”之名定制了一个铁笼。当晚劳荣枝就去了合肥一家夜总会坐台。

经过一段时间的观察，喜欢出入夜总会的35岁商人殷某华因出手阔绰，被劳荣枝的盯上，并将已锁定的目标情况反馈给了法子英。

7月22日上午，“沈凌秋”为名的劳荣枝打电话将殷某华诱骗至出租屋，藏匿在屋里的法子英伺机作案以尖刀抵住殷某华做威胁，以绳子、铁丝等作案工具将殷某华捆绑起来，并将其关进了事先准备好的“关狗笼”里。

随后，在向殷某华索要财物时，发现殷某华迟疑。法子英为了证明他们是一个杀人不眨眼的恶魔，就表示要杀一个人给他看。

当天中午，劳荣枝去二手市场低价购买了一台冰箱，由老板叫搬运工运送至法、劳二人的出租屋客厅。

下午，法子英让劳荣枝看管笼中的殷某华，自己出去寻找作案对象。法子英以有木工要做的理由，将刚从老家来到合肥寻找零工补贴家用的陆某明带回出租屋后，将其残忍杀害。以如此残忍的手段示威胁迫殷某华索要30万赎金。

可怜的陆某明成了恶魔作恶的牺牲品。

 

据披露的作案细节中获知，法子英残忍地杀害了无辜的陆某明后，将其分尸丢进了冰箱里。随后法、劳二人合力将冰箱推进了次卧。

当时目睹了陆某明被杀害整个过程的殷某华自然是被吓傻了，只能唯命是从地遵从法子英夫妇的意思照办，打电话给妻子准备30万赎金。

殷某华哪里又会想到，他终将无法逃脱恶魔的之手。即使当时他的妻子刘某能凑够30万如数地交给法子英与劳荣枝，他也难逃被灭口的厄运。

1999年7月23日上午，法子英携带着自制手枪和胁迫殷某华写下的字条来到殷某华家中向其妻子刘某索要赎金，刘某以出去凑钱为由，让法子英在家里等，随后报警。

当天中午，民警包围了殷某的家，展开了一场正义与邪恶的较量。法子英知道上当后掏出手枪负隅顽抗，叫嚣着向屋外的民警开枪。但凶残的法子英最终寡不敌众，邪不压正，最终被警方抓获。

 

法子英落网后，拒不交代自己的实情。直到7月28日，警方接到报案，民警赶到他们作案现场的出租屋时，被关押在“关狗笼”里的殷某华已经死亡，劳荣枝早已逃离了出租屋。

据披露的来自法子英的口供，法子英说他在去殷某华家之前就已经把殷某华勒死了。但经法医鉴定，殷某华死亡时间是7月24日，是在法子英落网之后，才被杀死的。

当律师告知法子英说劳荣枝逃跑了，还没抓获时，法子英露出了诡异的笑容。

1999年12月底，法子英被执行枪决。而劳荣在则犹如人间蒸发般销声匿迹。

殷某华的死，在外界至今仍成谜，但相信司法部门是掌握有充足证据的。

 

结语：

其实，查看了许多关于该案的报道，劳荣枝是否有动手杀人？似乎不是该案判决的最终依据。

就如法学教授侯斌所说的：“不是说没有举刀杀人就不应判处死刑，而应当根据其在共同犯罪中的作用来确定刑罚的轻重。”

即使最终逆改，那又如何呢？也不过是剩下躯壳，还不如原判来得痛快。

既然如此贪念生活，早知今日，何必当初？

人生在世，应尽善而为，遵纪守法，踏实本分地生活。君子爱财，要取之有道。与诸君共勉！